Người dân bức xúc CSGT hay xe ôm 'núp lùm' bắn tốc độ?

Bị lập biên bản lỗi chạy quá tốc độ, người vi phạm yêu cầu xem băng ghi hình thì được chỉ lên chỗ một người mặc thường phục đang núp trong lùm… để xem camera. 

Công an hay dân thường núp lùm?

Theo phản ánh của anh N.H (ngụ Q.Tân Bình, TP.HCM) khoảng 9 giờ 50 ngày 26.12, anh chạy xe gắn máy trên đường TL764 thì bị Tổ CSGT Công an huyện Cẩm Mỹ (Đồng Nai) dừng phương tiện và báo lỗi vi phạm tốc độ cho phép.

Anh H. yêu cầu xem hình ảnh vi phạm, thì được một CSGT chỉ lên cách nơi xử lý vi phạm khoảng 800m để xem.

“Chạy tìm khắp ngoài đường không thấy, nhưng sau một hồi tìm kiếm, cuối cùng tôi nhìn vào lùm cây cà phê và thấy có người mặc thường phục đang ngồi ở trong. Tôi được người này cho xem hình ảnh vi phạm. Nhưng khi thắc mắc liệu anh có phải CSGT hay không thì người này không trả lời. Tôi tiếp tục hỏi bắn tốc độ sao không đứng ngoài đường mà phải núp trong lùm cây nhưng người này cũng không trả lời”, anh H. cho hay.

VIDEO: Người vi phạm phát hiện một người mặc thường phục bắn tốc độ trong lùm cây

Khi thấy anh H. quay phim thì người này liền gom hết đồ đạc và lên xe máy biển số 38U1 - xxxx chạy về phía tổ công tác đang làm nhiệm vụ. Khi anh H. chạy đến nơi tổ công tác đang làm việc thì người bắn tốc độ không còn ở đó.

Kết quả, anh H. bị xử phạt vì vi phạm với tốc độ 63/50 km/giờ, bị giữ giấy tờ xe và hẹn ngày 4.1.2016 đến nộp phạt để lấy giấy tờ. Anh H. cho biết mức phạt được thông báo là 750 ngàn đồng. Anh H. cũng cho biết thêm đoạn đường bị bắn tốc độ rất vắng, gần lô cao su.

“Tôi chỉ thắc mắc là tại sao công an phải núp lùm? Người núp lùm là công an thì tại sao khi tôi hỏi anh ta không trả lời? Tôi vi phạm thì sẵn sàng đóng phạt nhưng CSGT làm việc cũng nên minh bạch, rõ ràng, chứ không phải chỉ canh núp lùm bắn tốc người vi phạm. Nếu CSGT kết hợp với người lạ để thi hành nhiệm vụ là điều mà người dân thật sự bất an”, anh H. nói.

Người thanh niên trong lùm cây cho người vi phạm xem hình ảnh - Ảnh: Trích ra từ clip

Được phép hóa trang bắn tốc độ

Tiếp PV Thanh Niên ngày 29.12, trung tá Ngô Đức Khánh, Đội trưởng Đội CSGT huyện Cẩm Mỹ nói: “Tôi trả lời cũng được nhưng theo quy định của ngành để trả lời báo chí thì anh phải liên hệ với lãnh đạo huyện, nếu lãnh đạo cho phép thì tôi sẽ trả lời”.

Khi chúng tôi đề nghị được mở video (mà anh H. quay được) xem người bắn tốc độ mặc thường phục có phải là CSGT của đơn vị hay không nhưng ông Khánh từ chối.

“Về nguyên tắc, chứng cứ, video quay không phải chứng cứ. Video có thể quay, có thể ghép đủ thứ chuyện nên tôi không thể trả lời, không xác minh cho anh được. Tôi cũng không cần xem video, khi nào người ta đủ chứng cứ, chứng minh được lực lượng cảnh sát làm không đúng quy trình thì sẽ có cơ quan thanh tra người ta xử lý. Còn anh đưa video làm sao tôi dám nói đúng hay sai, tôi không biết video của anh làm bằng cách nào, quay ở đâu”, trung tá Khánh nói.

Sau khi được hỏi có phải là CSGT hay không thì người thanh niên này lên xe bỏ đi mất - Ảnh: Trích ra từ clip

Liên hệ làm việc với lãnh đạo Công an huyện Cẩm Mỹ thì được báo lãnh đạo đi họp vắng. Trao đổi qua điện thoại, bà Trần Thị Ngọc Thuận, Trưởng Công an Huyện Cẩm Mỹ cho biết: “Tôi chưa nghe thông tin này. Tôi về sẽ cho kiểm tra lại và có thông tin trả lời sau”.

Việc núp lùm báo chí cũng đã phản ánh rất nhiều. Làm như vậy có nhiều cái cũng phản cảm và người dân thì họ cảm thấy CSGT làm việc không rõ ràng. Đại tá Dương Thanh Hải

Trong khi đó, đại tá Dương Thanh Hải - Trưởng Phòng CSGT đường bộ, đường sắt Công an tỉnh Đồng Nai cho hay, theo điều 10 thông tư 65 quy định, cho phép lực lượng CSGT trong quá trình thực hiện các biện pháp nghiệp vụ như: ghi hình bắn tốc độ, dùng camera để quay vượt phải, lấn đường trên các tuyến giao thông được phép hóa trang. Không nhất thiết phải mặc đồ CSGT để đứng bắn tốc độ, mà có thể mặc đồ dân sự (thường phục), có thể mang theo thẻ ngành chứ không cần bảng tên.

Cũng theo đại tá Hải trong văn bản hướng dẫn không có quy định phải đứng như thế nào, đứng ở đâu để bắn tốc độ mà chỗ nào, khu vực giao thông phức tạp, khả năng tai nạn giao thông có thể xảy ra thì CSGT được phép hóa trang sử dụng máy đo tốc độ ghi hình tốc độ để xử lý, nhằm giảm thiểu tại nạn giao thông.

Tuy nhiên, đại tá Hải cũng thừa nhận: “Việc núp lùm báo chí cũng đã phản ánh rất nhiều. Làm như vậy có nhiều cái cũng phản cảm và người dân thì họ cảm thấy CSGT làm việc không rõ ràng”.

Vừa qua, tại kỳ họp HĐND TP.HCM nhiều đại biểu thay mặt cử tri cũng bức xúc việc CSGT hay "núp lùm" để xử phạt người vi phạm, gây nên hình ảnh phản cảm. 

Thanh Niên sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên đến bạn đọc. 

Theo Tiểu Thiên (Báo Thanh niên điện tử)

Vụ Number 1 có ruồi: Nhiều luật sư muốn bào chữa cho anh Minh

Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch sẽ tham gia bào chữa cho anh Minh ở phiên tòa phúc thẩm. Có khoảng 10 luật sư khác sẵn sàng tham gia bào chữa cho anh Minh nếu có yêu cầu.

>>Những thượng đế ăn đòn của Tân Hiệp Phát cùng chung một kịch bản nào ?

Chiều 29/12, trao đổi với VietNamNet, ông Võ Văn Kỹ cho biết vừa viết đơn yêu cầu luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn luật sư TP.HCM) bào chữa cho con trai là anh Võ Văn Minh (35 tuổi, ngụ huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) - người vừa bị TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt 7 năm tù giam vì tội “Cưỡng đoạt tài sản” trong vụ án xảy ra với công ty Tân Hiệp Phát.

Ông Kỹ cho biết đã tiếp xúc với luật sư Trạch vào lúc 10 giờ cùng ngày tại Tiền Giang.

“Tôi đã tự viết đơn yêu cầu luật sư Thế Trạch bào chữa cho con trai tại phiên toà phúc thẩm. Gia đình chỉ mong muốn phiên tòa sắp tới sẽ tuyên Minh không phạm tội. Hiện chúng tôi đang mong từng giờ, từng ngày tới ngày xét xử phúc thẩm” - ông Kỹ cho biết.

Anh Minh tại phiên xử sơ thẩm ngày 17/12. Ảnh: Mai Phượng

Còn luật sư Thế Trạch cho biết do gia đình của anh Minh yêu cầu và mời nên ông sẽ tham gia bào chữa miễn phí cho anh Minh trong phiên phúc thẩm tới đây.

“Tôi cũng đã xem xét và nắm rất rõ hồ sơ vụ án này. Tôi đang chuẩn bị tất cả hồ sơ và sẽ đem tất cả năng lực của mình để cố gắng bào chữa cho anh Minh” - ông Trạch nói.

Theo luật sư Thế Thạch thì phiên tòa phúc thẩm xét xử anh Minh có thể diễn ra sau Tết nguyên đán. Theo thủ tục thì hồ sơ vụ án sẽ nằm ở cấp sơ thẩm từ 30 - 45 ngày, sau đó mới được chuyển lên cấp phúc xem xét rồi lên lịch xử.

Trả lời trên báo chí về phiên tòa phúc thẩm sắp tới, luật sư Phạm Hoài Nam - một trong hai luật sư tham gia bào chữa cho anh Minh trong phiên tòa sơ thẩm vừa qua cho biết sẽ sẵn sàng tham gia bào chữa cho anh Minh khi có yêu cầu. Luật sư Hoài Nam cũng cho biết thêm, sẽ có khoảng 10 luật sư sẵn sàng tham gia bảo vệ cho anh Minh tại phiên tòa phúc thẩm.

Theo Hoài Thanh (báo Vietnamnet.vn)

Phạt cắt điện nếu cô dâu mặc váy cưới trong ngày trọng đại

Cô dâu trong ngày trọng đại không được mặc váy cưới mà chỉ được mặc áo tân thời. Nếu vi phạm, gia đình sẽ bị cắt điện một tuần…

>>Khởi tố lái xe sở GTVT Nghệ An dùng xe biển xanh làm luật

Cô dâu mặc váy cưới trong ngày trọng đại sẽ bị phạt cắt điện 1 tuần

Từ nhiều năm nay, thị trấn Yên Lạc (với tên gọi cũ là Minh Tân, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc) duy trì những quy ước riêng lạ lùng. Theo đó, đám cưới của thanh niên trong thị trấn chỉ được tổ chức vào 2 ngày mùng 2 hoặc 16 âm lịch hằng tháng.

Chính quyền nơi này đã quyết định làm một "cuộc cách mạng nhỏ" khi đưa ra quy ước cưới xin độc đáo, một "thương hiệu" và điểm nhấn không thể lẫn vào đâu được tại địa phương và các tỉnh, thành khác trong cả nước. Theo đó, đám cưới chỉ được tổ chức vào 2 ngày trong tháng âm lịch là mùng 2 và 16.

Cùng với quy định ngày cưới, thị trấn Yên Lạc cũng quy định cụ thể về cách thức tổ chức như: không làm sân khấu, không dùng loa nén, không làm cổng chào, không dùng lẵng hoa, dùng các loại bóng điện thường thắp sáng, tiết kiệm chi tiêu, không tổ chức ăn lại mặt sau khi cưới...

Đặc biệt hơn cả là cô dâu không được mặc váy cưới, mà chỉ được mặc áo tân thời. Nếu gia đình nào vi phạm quy ước đều phải chịu một hình phạt rất đặc biệt là bị... cắt điện trong một tuần.

Anh D. (một người dân thị trấn) kể lại: “Vợ tôi ở xã bên, trước đám cưới cô ấy rất háo hức đi ngắm váy cưới. Thế nhưng khi tôi bảo thị trấn chỗ anh không cho mặc váy đâu, nếu làm vợ anh, em phải chấp nhận điều kiện này đầu tiên. Cô ấy cũng chỉ còn biết thốt lên: “Úi trời, sao lại có chuyện kỳ lạ vậy"”.

Nói đúng hơn, mặc váy chỗ nào thì mặc, nhưng khi cô dâu đã vào địa phận thị trấn Yên Lạc phải lập tức cởi ra.

Trong những ngày được thị trấn cho phép tổ chức cưới xin, người dân thị trấn dành tất cả thời gian để đi dự đám cưới, chìm trong không khí chúc tụng, cỗ bàn.

“Chúng tôi gọi đó là những ngày hội của thị trấn - ngày hội đám cưới độc nhất vô nhị mà chẳng nơi đâu trên đất nước này có được”, ông Duyên, một vị cao niên hóm hỉnh thổ lộ.

Tất cả các quy định đều được mọi người trong thị trấn hoàn toàn nhất trí. Cái hơn thiệt của quy ước này được ông Duyên phân tích rạch ròi: “Thị trấn quy định thế này là để dân tiết kiệm thời gian, cũng như chi phí, chống lãng phí trong toàn dân. Đơn giản như trong hai ngày mùng 2 và 16, nhà anh có 4 người thì chia nhau mỗi người tới một đám, có 4 đám chỉ hết một hoặc nửa ngày là xong. Đấy là tiết kiệm về thời gian, những ngày sau không phải đi đám cưới nào nữa”.

Vui nhất có lẽ là những gia đình đông con như gia đình bà Nguyễn Thị Bàn, khu phố 3, thôn Đông, có 5 anh con trai đều đã tổ chức theo nếp sống mới của địa phương. Còn gia đình bà Dương Thị Hạnh có 6 anh con trai thì có 4 anh đã lập gia đình, cũng rất phấn khởi khi thực hiện nếp sống mới trong tục cưới xin ở địa phương.

Bà Bàn nở nụ cười tươi, giọng đầy hồ hởi: "Tiết kiệm lắm cháu ạ. Nếu tổ chức như xưa có khi giờ bác và các con vẫn phải làm mà trả nợ đám cưới cũng nên".

Xây mộ phần cho người sắp mất

Việc quy định ngày cưới có phần hạn chế việc tự do lựa chọn ngày cưới của mỗi gia đình, mỗi cặp uyên ương. Tuy vậy, nếu được lựa chọn, có lẽ đại đa số vẫn sẽ bỏ phiếu tán thành cho sự tồn tại của nó như một dấu ấn đặc biệt mà không ở nơi đâu có được.

                                                        Xây mộ phần cho người sống

Ngoài chuyện cưới xin lạ đời, thị trấn này còn dành quỹ đất và tiền giúp xây phần mộ chuẩn bị cho những người sắp mất. Tại một nghĩa trang của thị trấn, hàng chục ngôi mộ xây sẵn, nằm ngăn ngắn ngay lối vào. Đằng sau mỗi tấm bia mộ, đều được đánh số thứ tự, được thị trấn xây sẵn để chờ phục vụ… người chết. Có những ngôi mộ đã mồ yên mả đẹp, khói hương nghi ngút. Song không ít những ngôi mộ còn "chưa có người ở", vẫn đang trong tình trạng lộ thiên.

Ông Hoàng Văn Kha (người dân thị trấn Yên Lạc) cho biết, cách đây gần chục năm, thị trấn Yên Lạc đã đề xuất quy hoạch, rồi thiết kế và xây sẵn mộ ở nghĩa trang. Nghĩa là, mỗi làng sẽ có một nghĩa trang. Tại nghĩa trang của từng làng, luôn có 120 ngôi mộ xây sẵn. Mỗi ngôi có chiều dài 2 mét, chiều cao bằng nhau.

Ông Kha cũng giải thích: "Thời gian từ lúc người mất đến lúc cải táng là 3 năm thì năm đầu địa phương xây 40 mộ, các năm còn lại, mỗi năm xây thêm 40 phần mộ nữa. Các phần mộ được đánh số từ 1 đến 40. Vậy là người quá cố cũng có vị trí, thứ tự của riêng mình.

Người nào "ra trước" thì ở nhà số trước, lần lượt cho đến hết các số thứ tự. Sau thời gian 3 năm, người nào được chôn cất ở hàng mộ đầu tiên sẽ được cải táng sang địa điểm khác. Nếu có người mất sau này, thì lại chôn vào mộ đó. Mọi việc tuần tự và rất quy củ".

"Những ngôi mộ đó được địa phương đứng ra xây, còn tiền thì do những nhà hảo tâm, công đức ủng hộ. Làm như vậy, vừa tiết kiệm đất, lại vừa sạch sẽ, gọn gàng, không ảnh hưởng đến môi trường". Ông Kha chia sẻ.

Ông Phạm Xuân Tân (một người dân thị trấn Yên Lạc) phân tích: "Nhiều nơi họ làm phân tán, phí ruộng, phí đất. Đang đường cày thẳng tắp, trâu chạy băng băng thì vướng vào phần mộ, lại phải lách sang mà làm, bất tiện lắm chứ. Địa phương chúng tôi quy hoạch thế này, không chỉ sạch đẹp, gọn gàng, mà lại rất khang trang”.

Theo Đào Tấn (báo Người đưa tin điện tử)

Khởi tố lái xe Sở GTVT Nghệ An dùng xe biển xanh “làm luật”

Với việc sử dụng xe công của Sở GTVT Nghệ An chạy sang Hà Tĩnh dùng gậy dừng phương tiện giao thông “làm luật”, tài xế Nguyễn Viết Hoàng bị khởi tố về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

>>Cán bộ sở GTVN Nghệ An bị tố chặn xe làm luật, tấn công phóng viên

Tài xế Nguyễn Việt Hoàng bị khởi tố về hành vi cưỡng đoạt tài sản khi lái xe biển xanh sang Hà Tĩnh "làm luật" xe tải

Chiều ngày, 26/12, Trung tá Nguyễn Quang Thành, Trưởng Công an huyện Nghi Xuân, cho biết, đơn vị này vừa ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Viết Hoàng (SN 1980, là lái xe của Sở GTVT Nghệ An) về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Trước đó, chiều ngày 19/12, lái xe Nguyễn Việt Hoàng điều khiển xe ô tô biển xanh BKS 37A - 9569 của Sở GTVT Nghệ An chở theo một người bạn sang huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) đi chơi. 

Trên đường đi, Hoàng dừng xe, sử dụng gậy dừng phương tiện giao thông đi trên đường để “làm luật”. Bị người đi đường phản ứng thì Hoàng cho rằng mình là thanh tra giao thông Nghệ An sang Hà Tĩnh “tăng cường”, rồi lái xe bỏ đi. 

Hành vi khuất tất của Thành đã bị người dân phát hiện ghi lại được hình ảnh, sau đó trình báo tới Công an huyện Nghi Xuân. 

Khoảng 16h cùng ngày, khi Hoàng đang lái xe qua trạm thu phí Cầu Bến Thủy để về Nghệ An thì bị lực lượng CSGT Công an huyện Nghi Xuân dừng phương tiện yêu cầu về trụ sở làm việc. Tuy nhiên, lái xe này vẫn không chịu chấp hành mà lái xe đâm vào các phương tiện, sau đó bị cảnh sát khống chế. 

Qua kiểm tra, lái xe đã sử dụng bia rượu khi điều khiển giao thông, nồng độ cồn vượt quá mức cho phép, CSGT Công an huyện Nghi Xuân đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 13 triệu đồng đối với tài xế Nguyễn Viết Hoàng.

Sau khi nhận được thông báo, Sở GTVT Nghệ An cũng đã tiến hành đình chỉ công tác đối với lái xe Nguyễn Việt Hoàng. 

Theo ông Nguyễn Hồng Kỳ, Giám đốc Sở GTVT Nghệ An cho biết, Nguyễn Việt Hoàng là tài xế hợp đồng của cơ quan, sáng ngày 19/12, lái xe chính đã nhờ Hoàng giữ chìa khóa xe vì có việc gia đình, Hoàng đã điều khiển xe ô tô biển xanh trên sang Hà Tĩnh và gây ra sự việc trên. 

Sau khi xảy ra sự việc xảy ra, ba tài xế xe tải đã đến Cơ quan công an tố cáo hành vi của Hoàng. Tại CQĐT Hoàng đã thừa nhận hành vi dừng xe “làm luật” của mình./.

Theo Ngô Toàn (Báo Pháp luật Việt Nam điện tử)